綠色建筑熱背后的冷思考

2012年4月，財政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部出臺《關(guān)于加快推動我國綠色建筑發(fā)展的實施意見》提出，對高星級綠色建筑給予財政獎勵：2012年獎勵標準為二星級綠色建筑45元/平方米（建筑面積，下同），三星級綠色建筑80元/平方米。獎勵標準將根據(jù)技術(shù)進步、成本變化等情況進行調(diào)整。評論認為該文件的推出，標志著我國綠色建筑由“啟蒙”時代向“快速發(fā)展”時代轉(zhuǎn)變，由此綠色建筑熱又被推向了一個高潮，然而大熱的背后卻有很多值得深思之處。

綠色標準應(yīng)貫穿建筑的的整個生命周期 :

什么才叫綠色建筑？怎樣做才真正實現(xiàn)了綠色建筑存在的真諦呢？這是必須要先解決的一個問題。就此，臺灣成功大學(xué)林先德教授認為綠色建筑理念和要求應(yīng)該貫穿于建筑的整個生命周期的，這樣才是真正意義上實踐了綠色建筑存在的價值。

建筑的生命周期就是建筑物由出生到滅亡的時間。綠色建筑的LCA就是由建材生產(chǎn)、營建運輸?shù)浇ㄖ锊鸾?、廢棄物處理等過程的環(huán)境沖擊評估，亦即從建筑物的“搖籃到墳場進行全面性、系統(tǒng)性的環(huán)境影響評估。

但大陸目前從政府到企業(yè)再到普通公眾，對于綠色建筑的關(guān)注點都集中在建材部品是否達到了節(jié)能標準，以為只要構(gòu)成一幢建筑的所有建材部品都是節(jié)能達標的產(chǎn)品，這個建筑就是綠色建筑了，甚至還有人認為綠化面積大就是綠色建筑。但實際上，在其他環(huán)節(jié)，例如產(chǎn)品運輸環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生能耗和碳排放。臺灣成功大學(xué)林先德教授通過試驗，獲得了一組數(shù)據(jù)，充分證明了這一點，由此可見在其他環(huán)節(jié)注重節(jié)能的重要。

各地低碳建材與建筑都必須有明確標識制度 

自2006年建筑部批準實施《綠色建筑評價標準》至今，福建、陜西等多個省市也已先后出臺了地方版的綠色建筑評價標準。國家的綠色建筑評價標準借鑒了發(fā)達國家的綠色建筑評價標準，而各地的標準則基本脫胎于國標，當(dāng)然不同省區(qū)也或多或少兼顧了各地的具體情況，但仍遠遠不夠。

中國地域廣袤，各地情況各異，而實驗證明不同地區(qū)能源的CO2的排放率是不一樣的，而且差距會非常大?？梢姡G色建筑標準的制定應(yīng)更加注重細節(jié)，制定更加全面的標準，每個地方-應(yīng)該有完善的資料庫，以及明確的計算標準。

綠色建筑不應(yīng)為了綠色而綠色 

綠色建筑不應(yīng)該只是一個概念，一個銷售的噱頭，更不能單純?yōu)榱藫Q取補貼，而為了綠色而綠色。有些開發(fā)商大張旗鼓的開建綠色建筑，動用一堆高、新、尖的技術(shù)，同時用料都是選最好的用。但l終的結(jié)果是這些建筑不僅不節(jié)能環(huán)保，甚至造成了極大的資源浪費。無論是哪一方，都必須弄清楚綠色建筑的本質(zhì)應(yīng)該是用最簡單的方式、最小的代價，換取最適宜最節(jié)能的生活環(huán)境，否則就會出現(xiàn)弄巧成拙，甚至南轅北轍的事情。

因此，我們應(yīng)該實實在在的把綠色建筑的概念貫穿建筑物的整個生命周期，在前期的策劃和定位，在后來的設(shè)計和技術(shù)論證，在施工管理和綠化實施中，在建筑物的日常使用，甚至最終的拆除，都必須扎扎實實的把這種理念貫徹其中。同時，因地制宜，制定出各地適合的標準，這樣才會讓綠色建筑惠國惠民。

隨著綠色建筑在中國的遍地開花、如火如荼，各級政府、開發(fā)商對于綠色建筑的熱情與日俱增。但是，由于個別決策者對綠色建筑的認識和理解出現(xiàn)了誤差，偏離了本應(yīng)走的軌道，急功近利而簡單的技術(shù)和設(shè)備的堆砌，甚至于成為了營銷、宣傳的噱頭，使得項目表面冠冕堂皇，實際上并不節(jié)能，甚至于嚴重的耗能。不少專家及各界人士，充分認識到綠探ㄖ的發(fā)展不能走歪，所以我們更需要在這一時期，有冷靜的思考。